МЕТОДИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ
Е.С. СКОБЛИКОВА,
г. Самара
К вопросу об орфографических
материалах в современных школьных учебниках по
русскому языку
В условиях повышенного интереса к
проблемам развития речи
морфолого-орфографические материалы
современных школьных учебников в ряде случаев
страдают обедненностью, а подчас и существенной
неточностью. Многие из соответствующих разделов
в учебниках М.Т. Баранова, Т.А. Ладыженской и
других авторов, а также в учебнике В.В. Бабайцевой
и Л.Д. Чесноковой (5–9-е классы) комментировались в
нашем пособии «Обобщающая работа по орфографии:
Книга для учителя» (М.: Просвещение, 1994). Некоторые
из отмечавшихся там просчетов скорректированы в
последующих изданиях учебников, но значительная
часть комментариев сохраняет свою актуальность.
К тому же появился новый комплекс учебников для
общеобразовательных школ – под ред.
М.М. Разумовской и П.А. Леканта. Это побуждает
нас вновь обращаться к данной тематике.
В настоящей статье мы рассмотрим, как
подаются материалы по употреблению н – нн
в причастиях и отглагольных прилагательных, –
раздел, особенно неудачно представленный во всех
указанных комплексах школьных учебников. Сразу
отметим при этом, что до издания 2002 г. в
учебнике для 7-го кл. М.Т. Баранова, Т.А.
Ладыженской и других авторов он был разработан в
целом удачно, что тоже будет показано ниже.
В настоящее время во всех
рассматриваемых учебниках прежде всего дается
искаженное представление о
лексико-грамматическом составе отглагольных
прилагательных с н – нн: в качестве
прилагательных рассматриваются только
бесприставочные лексемы типа соленый, вареный,
мощеный, крашеный, кошеный и образованные от
них слова с приставкой не-: несоленый,
немощеный, некрашеный и под. Все образования с
иными приставками и слова, оканчивающиеся на -ованный,
авторы то «открытым текстом», то по характеру
примеров и общей логике изложения относят к
причастиям – без учета особенностей их значения.
Между тем, если разграничение причастий и
отглагольных прилагательных принципиально не
важно по отношению к полным формам с н –
нн, то по отношению к формам кратким оно,
напротив, становится необходимым.
Ср. в полных формах: растерянные
игрушки – растерянный вид; задержанный
преступник – сдержанный/выдержанный характер;
смущенный своей неловкостью – смущенный взгляд; [способ]
упрощенный за счет новой технологии –
упрощенный подход (грубый, примитивный); смешанный
с водой... – смешанный лес (ср.: лиственный,
сосновый, хвойный); ничем не обоснованное
обвинение – необоснованные подозрения
(несправедливые); образованная при
министерстве комиссия – образованная женщина
и под.
В кратких: Игрушки были растеряны
– Взгляды были растерянны и смущенны; Технологии
были упрощены – Предлагаемые решения слишком
упрощенны; Дети испуганы – Лица были бледны и
испуганны; Действия их квалифицированы как
преступные – Сотрудники достаточно
профессиональны и квалифицированны для решения
этих задач; При министерстве образована новая
комиссия – Женщина умна и образованна и т.д.
Ложное представление о том, что к
отглагольным прилагательным относятся только
бесприставочные прилагательные типа соленый,
и невнимание к семантике адъективных лексем типа
растерянный, сдержанный, асфальтированный и
под. проявляются уже на уровне заголовков
соответствующих разделов. См. в учебнике М.Т.
Баранова, Т.А. Ладыженской и других (7-й класс. М.,
2002, § 21): «Одна и две буквы н в суффиксах
страдательных причастий прошедшего времени.
Одна буква н в отглагольных прилагательных»
(выделено нами. – Е.С.).
В двух других учебниках в заголовках
соответствующих параграфов об употреблении н
– нн в отглагольных прилагательных вообще
не упоминается (хотя правописание
прилагательных типа соленый в них
рассматривается).
В учебнике В.В. Бабайцевой и Л.Д.
Чесноковой (5–9-е классы. Теория. М., 2002)
соответствующий параграф 139 озаглавлен: «Правописание
н – нн в причастиях», хотя в Примечании
оговаривается написание одного н в
бесприставочных прилагательных. Лексемы маринованные
(огурцы), асфальтированное (шоссе)
интерпретируются как причастия, хотя в
приводимых сочетаниях они совершенно аналогичны
словам соленый, мощеный (мощеная/немощеная
дорога).
В учебнике для 6-го класса под ред. М.М.
Разумовской и П.А. Леканта параграф 28 озаглавлен
тоже без упоминания об отглагольных
прилагательных – «Буквы н – нн в
причастиях». Между тем сведения об употреблении
одного н в бесприставочных
прилагательных даются – но за пределами
собственно теоретического содержания параграфа,
которое сводится к сообщению о написании двух н
в полных и одного – в кратких формах причастий.
Информация об отглагольных
прилагательных с одним н содержится
здесь через несколько страниц в рубрике
«Возьмите на заметку!» (предполагающей ли
обязательное усвоение?). При этом дается эта
информация отсылкой на единичные
словосочетания, выделенные в текстах предыдущих
упражнений (!): бешеный (рев), путаные (плети
гороха). Безоговорочно утверждается: «Если же у
подобных (?) слов есть приставки <...>, то это
будут причастия».
Непосредственное содержание рубрики
«Возьмите на заметку!» таково:
«1. В текстах предшествующих
упражнений выделены слова бешеным (ревом),
путаные (плети гороха), путаный (кустарник).
Эти слова – имена прилагательные. От
причастий они отличаются тем, что они не имеют
приставок и зависимых слов.
2. Если же у подобных слов есть
приставки (кроме не-) или зависимые слова,
то это будут причастия: взбешенный
несправедливостью человек, спутанные волосы.
3. В именах прилагательных пишется одна
буква н, у однокоренных причастий –
две буквы н (нн): крашеный пол
(прилагательное) – выкрашенный пол
(причастие).
Подобных (?) пар слов немало в нашем
языке:
вареный – сваренный (картофель)
жареная – жаренная на сливочном
масле (рыба)
груженые – тяжело груженные (машины)
рваное – порванное (пальто)
ломаная (линия) – сломанная (скамья)
раненый – израненный (человек)
плетеная – сплетенная из веток
(корзина)».
(Цитируется по изданию: М., 2002. С. 157–158.) |
Сведений о словах на -ованный
здесь нет совсем.
В новом издании 2002 г. в
учебнике для 7-го класса М.Т. Баранова, Т.А.
Ладыженской и других авторов изъятие из состава
отглагольных прилагательных приставочных
лексем и слов на -ованный выразилось, как
было показано выше, во второй части заголовка
параграфа 21: «...Одна буква н в отглагольных
прилагательных». Противоречит этому узкому
пониманию отглагольных прилагательных
содержание следующего – 22-го – параграфа, где
речь идет о различиях в написании кратких
причастий и кратких отглагольных
прилагательных: эти различия затрагивают именно
слова с приставками и оканчивающиеся на -ованный
(правда, показаны эти различия очень обедненно)1.
В формулировке правила правописания
двух н в полных страдательных причастиях
прошедшего времени нет указания на такие
важнейшие «сигналы» двух н, как наличие
приставки или глагольного суффикса -ова-
и его вариантов. Здесь нет не только точности, но
даже и понятности. В качестве собственно
теоретических сведений выделен лишь следующий
фрагмент:
Две буквы н пишутся в
суффиксах полных страдательных причастий
прошедшего времени, образованных: – от глаголов
совершенного вида; – от глаголов несовершенного
вида. Эти причастия имеют при себе пояснительные
слова и являются главным словом причастного
оборота.
сов.в.
Сломанная |
сов.в.
(от сломать) ветка2. |
несов.в.
Вязанные |
несов.в.
(от вязать) девочками перчатки. |
Вязаные перчатки3. |
Мало помогают и последующие
образцы рассуждений (см. издание: М., 2002. С. 56).
Принципиально иным было содержание
соответствующего раздела во всех прежних
изданиях этого учебника, в том числе в издании 2000
г.
Иным был заголовок, отнюдь не
исключающий написания двух н в
отглагольных прилагательных: «Одна и две буквы н
в суффиксах страдательных причастий прошедшего
времени и прилагательных, образованных от
глаголов» (М., 2000, § 25).
Иным – достаточно точным, рационально
и компактно изложенным – было содержание самого
комплекса правил. Уже в первых строках здесь
отмечалось, что правила охватывают и причастия, и
отглагольные прилагательные:
Две буквы н пишутся в
суффиксах полных причастий и прилагательных,
образованных от глаголов: 1) если в них есть
приставки, кроме не-; 2) если слово
оканчивается (?) на -ова или -ева; 3)
если к ним относятся зависимые слова; 4) если
слово образовано от бесприставочного глагола
совершенного вида, кроме слова раненый. Закрученная
(нитка). Маринованные (огурцы). Сеянная
через мелкое сито (мука). Решенная (сов.
в.) задача. В остальных случаях пишется одна
буква н. Крашеный (от глагола красить
без приставки; нет зависимого слова). Раненый
боец (искл.) |
Особенно важно
подчеркнуть, что в качестве главных
признаков употребления н – нн здесь
выдвигаются общепонятные формальные показатели:
наличие/отсутствие приставки, -ованный в
исходе слова, наличие/отсутствие зависимых слов4, а не различение причастий и
прилагательных (неактуальное для правописания
полных форм и не во всех случаях
характеризующееся семантической четкостью) и не
вид глагола, соотнесенность с которым у отглагольных
прилагательных тоже не всегда очевидна5.
Совершенно непонятен в этих условиях
отказ от этой наиболее удачной редакции правил в
пользу редакции совсем неудачной.
1 В учебнике В.В.
Бабайцевой и Л.Д. Чесноковой, равно как и в
учебнике для 6-го класса под ред. М.М. Разумовской
и П.А. Леканта, сведения о правописании кратких
отглагольных прилагательных с двумя н отсутствуют.
2 В данном
примере зависимых слов нет. – Е.С.
3 Этот пример в пределах
сформулированного правила не объясняется. – Е.С.
4 Несмотря на
лингвистическую неадекватность узкого
понимания отглагольных прилагательных
(отнесение к ним только бесприставочных лексем),
в учебнике для 5–9-х классов В.В. Бабайцевой и
Л.Д. Чесноковой эти признаки в конечном счете для
полных форм причастий и отглагольных
прилагательных тоже оказываются определяющими.
5 Заметим, что
обращение к виду оказывается значимым только для
немногочисленной группы бесприставочных
образований, среди которых слова типа решенный,
данный, лишенный не вызывают трудностей в
практике их усвоения.
|