НАША ПОЧТА
Н.А.ЕСЬКОВА
Письмо в редакцию
Ваша газета трижды печатала мои
заметки о досадных просчетах интересной
телепередачи «Умницы и умники» («Русский язык». № 30/1999, 44/2000, 15/2002). Реакция
почтенного «ареопага» Мгимо, которому я послала
свои публикации, осталась мне неизвестной.
В последнем цикле передач школьники,
приехавшие из разных мест для прохождения
труднейших конкурсов (финалисты-победители
становятся без экзаменов студентами Мгимо),
стали в качестве первого этапа отвечать на
вопросы по русскому языку (это называется
«Конкурс русского языка»; как оценить это
название?).
На мой взгляд, этот «конкурс»
проводится непрофессионально. Много претензий
можно предъявить и к содержанию вопросов, и к
ведущему передач. Мне кажется, весь этот материал
– и вопросы, и оценки ответов «испытуемых»
Ю.Вяземским – заслуживал бы того, чтобы быть
подвергнутым авторитетной экспертизе. Не знаю,
насколько это осуществимо.
Оценивать качество вопросов и ответов
смотрящему передачи по телевизору очень трудно:
все идет в очень быстром темпе, какой-то
невнятной скороговоркой, не всегда можно
уловить, что ведущий признал правильным,
отсутствуют обоснования правильных ответов. Я не
один раз «подозревала», что были даны
неправильные оценки ответов, но не была уверена
из-за этой самой «невнятности». Поэтому
ограничусь приведением лишь двух случаев,
показывающих некомпетентность Ю.Вяземского.
В нескольких передачах проверялась
орфографическая грамотность. В написаниях из-подтишка,
из-подлобья ведущий обнаружил по две
орфографические ошибки в каждом (руководствуясь,
очевидно, такой «логикой»: от правильных
написаний исподтишка, исподлобья их отличают
з вместо с и дефисное написание
вместо слитного!). Надо ли объяснять учителям
русского языка, что в каждом из этих двух слов
допущена только одна ошибка? (Очевидно, если было
бы написано ис-подтишка, ис-подлобья –
действительно с двумя ошибками, ведущий
«засчитал» бы лишь по одной!) Можно ли более
наглядно продемонстрировать некомпетентность в
вопросах орфографии?
В передаче от 20.03.2003 поставленное одним
из «умников» ударение одновременно было
признано ошибкой. Но именно ударение одновременный
признается основным вариантом прилагательного в
«Орфоэпическом словаре русского языка», тогда
как одновременный – лишь допустимым. Вопреки
этой авторитетной рекомендации на радио и
телевидении насаждается вариант одновременный.
Это ударение и сочли единственно правильным
готовившие материал для передачи и ее ведущий, не
догадавшись «заглянуть» в орфоэпический
словарь.
Вот на таком «уровне компетентности»
готовится и проводится «конкурс русского языка»
для потенциальных студентов престижного вуза.
|